Niestety jest w?a?nie jedno ale i to na tyle powa?ne, ?e po ka?dym kilkugodzinnym u?ywaniu Firefoxa - powracam do Opery. Potem przez kilka dni odpoczywam od Firefoxa - i gdy coraz bardziej doskwiera mi brak kilku firefoxowych gad?etów - ponownie próbuj? oswaja? lisa. Próbuj? - cho? wiem, ?e nie mam szans wygra? z jego koszmarnym apetytem na RAM mojego blaszaka.
Ten zwierzak ju? na starcie po?era tyle pami?ci ile Opera po kilkunastu godzinach u?ywania. A po 3, 4 godzinach zjada po?ow? dost?pnej pami?ci - i bynajmniej na tym nie poprzestaje. Tak jak teraz, gdy pisz? t? notatk? - Firefox dzia?a zaledwie dwie godziny - a prze?uwa ju? prawie 400Mb..
Oczywi?cie próbowa?am ograniczy? ilo?? w??czonych wtyczek - raczej testowo - bo bez nich Firefox przegrywa z Oper?. Jednak nawet po wy??czeniu wszystkich wtyczek lisi apetyt zmniejszy? si? niemal niezauwa?alnie.
Jak przeczyta?am - Ci, którzy Firefoxa tworz? twierdz?, ?e tak po prostu jest - i tak ma by?. U?ywa du?o pami?ci - ale dzi?ki temu szybciej i sprawniej dzia?a. Nie przecz? - tyle, ?e tak?e dzi?ki temu zadyszki dostaje mój system, gdy np. próbuj? jednocze?nie u?ywa? Photoshopa. A nie przepadam za regularnym u?ywaniem programu do optymalizacji RAM.
Skacz? wi?c rado?nie pomi?dzy Firefoxem, a Oper? - i marz? o idealnej przegl?darce. Takiej z mo?liwo?ciami konfiguracyjnymi Firefoxa i wykorzystywaniem RAM na poziomie Opery.

(brak ocen)

 Loading ...